最近20年美国校园不断发生恶性枪击事件，见诸世界各大媒体，并引发了一场有关《枪支管理法》的大讨论。看了大量的类似报道，国人一定会想为什么美国允许公民拥有枪支?

据我一个去过美国的大学老师讲，美国法律之所以不禁枪，是因为“美国人民有推翻暴政的自由”。 1776年7月4日，在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上，通过了由托马斯•杰弗逊起草的《独立宣言》，这是人类历史上最伟大的文献之一，它闪烁着自由和人权思想的光芒：“我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置於专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。”

没枪怎么推翻暴政？没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗？ 虽然今天美国已经是民主政府了，但是出于对暴政的天然防备心理，美国法律坚决保证人民持枪的权利。 允许持枪固然会造成很多刑事案件，但是和刑事凶杀案相比，暴政更让人恐怖。

1789年，美国《权利法案》的第二条规定：“人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”这是美国的建国者对于日后的政府有可能发生异化而设立的一项预防措施，确实在一定程度上防止了世界上许多国家时有情况：即手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策,也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。

美国《宪法第二修正案》行文颇为讲究，它并不是说《宪法》给了人民拥有武器的权利，而是说，人民持有和携带武器的权利不受侵犯。这两种讲法是不同的。也就是说，美国的立国者认为，这种权利，不是统治者给予人民的一种恩赐，而是一种天赋人权。宪法修正案可以起到的作用，仅限于确认这一事实。

美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家,美国《宪法第三修正案》规定“任何士兵，在和平时期，未得屋主的许可，不得居住民房；在战争时期，除非照法律规定行事，亦一概不得自行占住”，以及《第四修正案》“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全，不受无理的搜查和扣押的权利；此项权利不得侵犯；除非有合理的理由，加上宣誓和誓愿保证，并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人和必须扣押的物品，否则一概不得颁发搜捕状”。这两条，都是和上述的个人权利有关的。问题是，美国人对于这样的《宪法》条文的执行，是着着实实“令行禁止”的，他们对于私人财产的保护是绝对的。在其他国家，私有住宅受到侵犯，你可以去法院控告，但是在美国，私人领地受到侵犯，你有权开枪。

在此我插一段小故事：一名原籍俄国的犹太裔美国人在得知以色列正在建立所有的被迫害致死的犹太人的详细档案时感到奇怪：这些牺牲者怎么会无力反抗？后来他发现，二战之前德国人民也是合法拥有武器的，但在希特勒上台之后，首先搞枪支登记，然后设法逐步没收枪支，以致犹太人最后只能束手待宰。他由此坚信失去自卫武器是犹太民族的悲剧原因之一。他家里有好几种大大小小的枪，他说：“我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道，枪不是一种工具，枪是一种权利。”

曾经有一个美国女孩听到中国6、70年代中有抄家的事情，她几乎不相信谁会有这么大的胆子。因为在美国，短短的几条《宪法修正案》绝非一纸空文，它是由整个司法制度在保障，有无数案例在支撑的。简单地说，凡是发生这样的情况，法律根据《宪法》是支持开枪一方的，但是为了避免误伤，必须事前发出警告，如果在受到警告之后继续侵犯，主人有权开枪，事后不必承担后果。所以，从来没听说美国发生过强制拆迁强占土地的案件。

如果一个美国的农民土地被掠夺了，他们告状无门，这时候房地产开发商来拆他们的房子，他们至少还可以拿起枪支与开发商打一仗，维护最后的正义。美国权利法案保证了美国人民，尤其是穷人的权利，使他们不至于落到某些国家的农民和城市贫民的悲惨境地。

那么，对公民持枪这种代价昂贵、只有潜在意义的自由和权利，美国人民在支付了有目共睹的惨重代价之后，为什么至今还没有放弃呢？这是因为他们始终坚信两百年前建国者的理论：对于“政府”这样一个人类所创造的“怪兽”必须时刻“防其失控”。中国文革时期，红卫兵在领袖的煽动下，对公民任意抄家，打砸抢烧，毒打监禁，如果美国发生这种事，美国民众可以用枪对非法入侵的暴徒开枪自卫。

所以，美国只能为管制枪支“立法”，如限制某种枪的型号，又如买枪者必须等候几天，以便让卖枪的查一查电脑，确定对方是否有犯罪前科等，来减轻持枪犯罪的危害程度，而对于彻底禁枪，由于《宪法第二修正案》的存在，美国的任何一届政府是永远做不到的。

究竟如何活着.............

如何做一个自己?

走了,走了

没有回头的路

什么时候再来

无限地乱

路过你耳边的时间流

徘徊

怀想

留恋被冷风过滤

来往

往复

天涯在哪儿?

走过前方,那里便是了吧.

哈哈

 

HP500

不错不错
是一款低端机,比较便宜~~~~

性价比比较高的

只是用这台机器要离开大游戏了~~~呵呵

 

如果大家对买本子有什么问题可以问我啊

最近研究的比较多......

 

The road is long
There are mountains in the way
But we climb a step every day
Something lift us up where we belong
Where the eagles cry
On a mountain high

很喜欢这么一段话

 

 

如果只能留下自己的一部分,你会留下什么?

我的答案是:眼睛,耳朵和大脑.眼睛用来看,耳朵用来听,大脑用来记忆和思考.思考过去的和未来的.

一直就是这样一个人,仿佛一直坐在一个角落,安静地观望人群,看他们活动,听他们的喧嚣.

只是看和听,没有动作.

也许是一种状态,也许是一种病态.

很久很久以前,留下过一段记忆.然而,只是记忆了.

没有站在舞台中间的感觉,只是在角落,尽管,这不完全是事实.

也许就是事实.因为主观的想法吞噬了我的思想环境.

很难在逆境里生存,因为很难融入一些比较难于接近的东西.另立炉灶,又没有魄力.

 

打球的时候,投不准,只好传给别人,看别人进球.于是,永远不知道怎么投得准.之后,被遗忘.

玩游戏的时候,枪法一般,和高手同组,甘当炮灰,暴露了敌人,但是已经没有了我.敌人被干掉,炮灰,被遗忘.

表演的时候,站在最边上,一个不起眼的角色,听见观众为主角的喝彩.落幕时,小角色,被遗忘.

交际的时候,不愿意与强者搭讪,只是听着他们的言论,从中找出他们的优缺.自然,没出声的听者,被遗忘.

没有做过领袖,没有命令过别人,只是接受他们的命令,做好自己的事情.

是团队的一员,却总是一个可有可无的部分.

 

骑车,喜欢骑得快.享受超越一切的快感.

没有熟人的时候,假扮是一个愤世嫉俗的人,仿佛好象似乎有无人能及的撒手锏.

会有喜欢出风头的时候,在我是唯一一个的时候.

追求自己的完美主义,想把一切做到极致,却暗地里告诉自己:你永远不是最好的.

 

现实总是压抑着理想.

也许躲藏,是好的,至少能让人做一个好人,不会自私,不会霸道,懂得察言观色,懂得认真做好每件事情,懂得关心别人.

一个灰色的躯壳裹住了一团火焰.

是火焰,理论上说,总要燃烧的.

 

很难说我能留下什么.

是默默无闻,是碌碌无为还是别的什么.不知道.

印象中,是一片空白,就像一阵风吹向人群,吹向被用于承载他们喧嚣的街巷.

拂过他们的脸庞,触过房上每一块砖瓦.

之后,风就这样穿梭而走,穿过他们的记忆.

许多年后,当他们回想起那一天,也许能记起街巷,能记起人声的嘈杂;可是或许会忘了,那阵曾过境已去的微风.